正方:网名为“kwert”的徐浩认为,赵媛发帖内容全是黄冬林的事。轻生念头也是一种隐衷,未经当事人批准颁布到网上有所不妥,而且赵媛是以第一人称发帖。她没有权利代人发帖。
念头是好的,可方式方式极端,这种做法有多少人赞成?昨日,记者在本报“常人心事”群对80位网友进行考察。有56位网友表示,情况特别,在没有其余更好措施的情形下,同意采用这样的方法。其中17位网友表示,联系来龙去脉,这种行动值得懂得,然而这种极其的方式不值得倡导,由于有可能掌握不好,带来其他负面效应,假使看笑事的网友居多,回帖不是安慰而是咒骂,对黄冬林来说无疑雪上加霜。有7位网友认为,极真个方式成果不好控制,即便动机是好的,也不值得提倡,因而不赞同。
代发帖会否透支网友好心
此帖一出,网友质疑声四起。
“生活中未免遇到挫折,死都不怕,你岂非还怕活?”“珍重生命,人生本就如斯短暂,何不看开点呢?”“珍爱生命!别干傻事!”网友纷纷留言。
不论是谁,请别浪费网友们一点一滴的爱心!
七成网友赞成代发帖行为
观点交锋
――网友 看淡点吃咸点
记者昨日辗转接洽上发帖人。发帖人叫赵媛,重庆左邻右舍文明传布公司员工。她说,本人半年前在网上意识了黄冬林(化名),加为Q友。半年来,黄冬林的头像都是灰色的,两人简直不聊天,可这多少天赵媛却对黄冬林牵肠挂肚起来。
“看到网友们的留言我很激动。”黄冬林说,尤其是看到有网友劝他想想父母,他登时悔过,“认为就这样死了太对不起他们!”
死亡日记是网上跳桥秀?
假如黄冬林真的轻生怎么办?赵媛决定把他“逼”出来,想到之前在媒体上看到国外网友直播自残引来关注,她决议效仿。
我有话说
记者 陈静
恶搞?炒作?是惹人关注?仍是真有其事?只管真相难以断定,但大多数网友都跟帖劝慰帖主,同时呐喊网警参与,一起救命这个懦弱的生命。前晚,帖主再次现身,声明是代发帖,并称经众多网友开导,当事人情绪已稳定。
死亡日记用极端的方式在网上吸引网友围观,相似生活中常见的跳桥秀,但就赵媛这个个案来看,她是在用极端的方式救人,而跳桥秀纯洁是为个人好处,虽然现象上有类似的处所,但起点不一样。虽然这种方式对局部网友来说心理上一时难以接收,但情况特殊能够理解。
――网友 私下着谜
“当初是代人发帖,过几天是不是代人找工作?”网友“不必猜忌”在回帖中表白了自己的不满。他表示,这个事件有可能是炒作的开端,说不定是用这种抓眼球的方式阶段性地进行炒作。
反方:本报消息律师团成员、冠中律师事务所涂丁律师认为,赵媛在帖中隐去了黄冬林的个人信息,且没有以盈利为目标,没有侵略对方相干人格权力,因此,代发帖不在法律束缚范畴内。
“我一直在关注这个帖子 lv皮夾。”在速海科技有限公司上班的网友“被生活上了”说,她珍藏此帖并随时刷新,关注事件进展。第二天,帖子的阅读量到达6000人次,200多人回帖。
市社科院研讨员孙元明表示,跟着网络的发展,许多事实生活中的景象会平移到网上,如在网上曝光官员日记、反应贪污犯法等等,这是将生活中的现象在网长进行展现。
“他能收到链接,必定在看。我在赌,赌他看到网友的劝慰能苏醒过来。”赵媛说自己终极赌赢了――11日晚上黄冬林上线回话了。她赶快联系一位心理医生网友,通过电话劝导黄冬林。
对网友的责备 lv新款3折賣,赵媛显得很无奈。“发这个帖子是不得已,不是为了恶搞。”赵媛说,黄冬林留言后怎么也联系不上,她惧怕一个鲜活的生命就这样与自己擦肩而过,她想到黄冬林最大的问题是自馁,认为身边没人关心他,于是发帖想动员网友的力气感召黄冬林,让他自己看看在这个世界上他不是过剩的。
网友质疑声四起
Q友留言“我要死”
“逗人耍唆”、“又是恶搞”、“没得耍事”,网友们纷纭回帖,表现质疑甚至对其漫骂。良多网友以为这是一次网络恶搞,一次诈骗爱心的炒作。
正方:海南天边在线网络科技有限分公司重庆经营核心经理李玉伟表示,人的生命是可贵的,在他从事网络工作的8年中,利用生命开玩笑的形式很少,这次赵媛代发帖也是为了抢救黄冬林的性命,是正面向上的,应当得到网友们的理解,不会透支爱心。
狼来了的故事这已经是第二次了!下次谁再发这种帖我会绝不迟疑地说,各人去逝世。
10日1时49分,赵媛以第一人称的方式,发表帖子《临行临别,我的死亡日记》。帖子一发出就引起网友关注,她将链接发给黄冬林,并留言劝慰他要珍爱生命。
“赵姐,你感到人活着的意思是什么?”本月4日,黄冬林忽然和赵媛搭话。莫名其妙的问话让赵媛摸不着脑筋,她好奇地和黄冬林聊了起来。通过交换,赵媛得悉黄冬林是一个很自满的大四学生。
太不讲信誉了。
反方:网友“被生活上了”表示,网友抱着真心关注帖主,但如果每次都发明是谋划、恶搞、圈套,当前真有这样的事,网友会下意识地想到背地的诡计,小气给予爱心,让社会变得越来越冷淡。
正方:本报新闻律师团成员、冠中律师事务所孙济华律师认为,赵媛的代发帖算是一种欺骗,但动机是为救人,没有对别人造成损害,在法律上不形成犯罪,属于道德约束的范围。
反方:网名为“sangangang”的何宇认为,赵媛固然动机是好的,但是她的这种方式太极端,诱骗网友,是对不明本相网友的应用。而且,发帖的情势过于吸引眼球,如果网友们始终质疑、谩骂、毁谤,那她良好的初衷有可能带来反后果,加重黄冬林的心理累赘,有可能推进他轻生,那个时候,赵媛能以发帖初衷是好的这样的借口独善其身?
――网友 看笑事的大众
3天前,一篇名为《临行临别,我的死亡日记》的网帖惊现海角论坛,帖主声称他将在5月14日停止自己的生命。514,“我要死”,一个包括隐喻的日子挑动着网友的神经。
9日,黄冬林的头像再次闪现。他给赵媛的QQ留言,称将在14日宁静地分开这个世界,带走所有的懊恼。除了QQ,赵媛没有黄冬林的其他联系方式,只能在QQ上一遍又一遍地召唤对方,但始终没有音信。

“对生涯很灰心。”黄冬林昨天告知记者,自己确切因模样丑而自大。9日,他再次求职口试失败,看到其他同窗纷纷找到工作,他更加灰心,于是有了轻生动机。
赵媛是否有权代黄冬林发帖
事件总算有了个好的成果,赵媛决定向网友阐明真相。11日晚,她再度发帖,申明自己并非想轻生确当事人,而是代发帖。当事人情感已稳固,并感激网友的关怀。
冒名宣布“死亡日记”
赵媛代发帖到底妥善吗
“他总说自己面貌丑,同学都不爱好他,他很孤僻。”赵媛说,黄冬林还告诉她,他在找工作,但到处碰壁。虽然赵媛努力抚慰跟激励他,但他总说活着累,没有意思。